對(duì)于生物質(zhì)顆粒行業(yè)來說，2023年將是吉祥的一年。這不僅是因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)帶來的能源危機(jī)或歐盟議會(huì)荒謬的初級(jí)木質(zhì)生物質(zhì)(PWB)突發(fā)奇想，而且標(biāo)志著我們今天所知道的全球木屑顆粒行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了25年。2023年，世界各地將舉辦的顆粒專業(yè)活動(dòng)越來越多，也證明了這一點(diǎn)。

對(duì)于那些仍然認(rèn)為生物質(zhì)致密化是某種未經(jīng)證實(shí)的新技術(shù)的人來說，請(qǐng)放心。生物質(zhì)的機(jī)械致密化技術(shù)已經(jīng)存在了大半個(gè)世紀(jì)。

事實(shí)上，自1982年在瑞典舉行燃料顆粒研討會(huì)以來，40年已經(jīng)過去了，這可能是歷史上第一個(gè)致力于生物質(zhì)顆粒能源使用的國(guó)際活動(dòng)。這也是自第一次世界顆粒大會(huì)(2002年)在瑞典舉辦以來的第20個(gè)年頭。

擁有悠久歷史的年度國(guó)際顆粒活動(dòng)包括：瑞典的北歐顆粒會(huì)議，奧地利的歐洲顆粒會(huì)議，英國(guó)的Argus生物質(zhì)會(huì)議，日本的CMT生物質(zhì)貿(mào)易&電力會(huì)議， WPAC和USIPA的顆粒會(huì)議分別在加拿大和美國(guó)舉行。

在技術(shù)方面，除了VICTAM這樣的國(guó)際動(dòng)物飼料活動(dòng)外，2023年還將舉行一些大型全球木材行業(yè)展覽，如德國(guó)的LIGNA。

經(jīng)過充分驗(yàn)證的技術(shù)

一系列生物質(zhì)原料壓縮成的蜂窩煤。

在20世紀(jì)30年代，美國(guó)Potlatch Mill公司開發(fā)了“壓原木”來使鋸木廠的殘留物更加致密。幾十年來，在白俄羅斯、愛沙尼亞、芬蘭、愛爾蘭和瑞典的泥炭工業(yè)中，致密成型技術(shù)一直在工業(yè)規(guī)模上部署，但由于泥炭被歸類為化石燃料，這種技術(shù)幾乎已經(jīng)消失了。

在像巴西和印度這樣的國(guó)家，木炭工業(yè)已經(jīng)使用了壓型煤，而可以或正在被制成壓型煤的生物質(zhì)材料的清單每周都在增長(zhǎng)——只要問問任何一個(gè)壓型煤技術(shù)提供商就知道了。

用于職業(yè)培訓(xùn)目的，完全可操作的臺(tái)式制粒機(jī)。

另一方面，顆?；夹g(shù)實(shí)際上在動(dòng)物飼料領(lǐng)域已經(jīng)存在了一段時(shí)間。根據(jù)擴(kuò)展的定義，動(dòng)物飼料顆粒也是一種致密生物質(zhì)的形式，這些生物質(zhì)“燃料”的歸宿是有羽毛和皮革的牲畜或魚類的胃而不是鍋爐。

同樣，也有許多因素需要考慮——飼料配方、營(yíng)養(yǎng)添加劑和衛(wèi)生，僅舉幾例。

事實(shí)上，在各自的技術(shù)中，兩個(gè)最響亮的名字——Amandus Kahl(平面模具)和CPM-加利福尼亞顆粒廠(環(huán)形模具)——分別于1925年和1931年開始為動(dòng)物飼料行業(yè)提供顆粒解決方案。

可以說，今天市場(chǎng)上大多數(shù)(如果不是所有)主要的生物質(zhì)顆粒解決方案提供商都可以將他們的技術(shù)或業(yè)務(wù)起點(diǎn)追溯到動(dòng)物飼料行業(yè)，在許多情況下，這一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有五六十年的歷史了。

第一批工業(yè)規(guī)模工廠的出現(xiàn)始于一次壯觀的慘敗……

20世紀(jì)70年代末，歐洲和北美的森林工業(yè)開始出現(xiàn)用于能源目的的生物質(zhì)顆粒生產(chǎn)項(xiàng)目和工廠。

由于1973年和1979年的石油危機(jī)，木屑顆粒生產(chǎn)的工業(yè)化似乎在20世紀(jì)80年代初就開始了。許多鋸木廠、紙漿廠和造紙廠使用煤或石油作為燃料，但在現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)生了大量的殘留物，如樹皮、鋸末、刨花、切下的廢木材。

根據(jù)1982年顆粒燃料研討會(huì)的文件，據(jù)報(bào)道，在美國(guó)有18個(gè)顆粒燃料工廠正在運(yùn)行或正在建設(shè)中。

1982年宣傳Mora顆粒作為新燃料的小冊(cè)子(圖片由Birger Nylén/FaluKurien提供)。

在瑞典，已經(jīng)確定了70個(gè)項(xiàng)目，但當(dāng)時(shí)只有少數(shù)項(xiàng)目在運(yùn)作。這些殘留物主要存在于紙漿和造紙工業(yè)，使用從泥炭、木炭和動(dòng)物飼料工業(yè)轉(zhuǎn)移來的技術(shù)，從殘留物中生產(chǎn)燃料。

1981年，Mora舉行了重大的奠基儀式，當(dāng)時(shí)被吹捧為歐洲最大的專用木屑顆粒工廠。Mora顆粒廠設(shè)計(jì)使用森林和鋸木廠的殘留物，并使用罐車分發(fā)顆粒，年產(chǎn)4萬噸(tpa)，于1982年開始運(yùn)營(yíng)。

由于受到技術(shù)、操作和過多的政治聲望的打擊，它在1985年因?yàn)橐粓?chǎng)金融慘敗而關(guān)閉，尤其是對(duì)注入外來資本的Mora來說。幾年后，該工廠的設(shè)備被賣給了另一家顆粒廠。

據(jù)報(bào)道，一個(gè)關(guān)鍵的錯(cuò)誤是商業(yè)計(jì)劃本身——在工廠建成之前，這些顆粒顯然已經(jīng)設(shè)定了固定的價(jià)格。然而，一旦工廠開始生產(chǎn)，實(shí)際的生產(chǎn)成本就大大高于預(yù)期，而生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量又較差，以及借入的數(shù)百萬瑞典克朗用于解決問題，使情況更加惡化。

…和一次巨大的成功

Mora顆粒的失敗絕不是獨(dú)特的或孤立的，當(dāng)時(shí)有很多這樣的例子。它們?yōu)樽约恨q護(hù)，說這是一個(gè)史無前例的項(xiàng)目，但正如業(yè)內(nèi)任何人都可以證明的那樣，盡管擁有成熟的造粒技術(shù)，但木材造粒遠(yuǎn)非想象中那么簡(jiǎn)單?！　《嗄陙?，幾家嘗試將木材制成顆粒的技術(shù)供應(yīng)商要么又回到了動(dòng)物飼料行業(yè)，要么就直接倒閉了——有人可能會(huì)補(bǔ)充說，這符合適者生存的達(dá)爾文進(jìn)化論。

Lantm?nnen集團(tuán)Norberg/Insj?n綜合工廠每年生產(chǎn)約13萬噸顆粒、木粉、床上顆粒，每年提供24GWh的區(qū)域供熱(圖片由Scandbio提供)。

與此同時(shí)，1982年，Svensk BrikettEnergi AB (SBE)從一開始就做對(duì)了。該公司由Jarl Mared創(chuàng)立，是瑞典第一家開始以工業(yè)規(guī)模生產(chǎn)固體木質(zhì)生物質(zhì)燃料(如蜂窩煤、顆粒和木粉)的公司。

2005年，當(dāng)Jarl Mared從首席執(zhí)行官的職位上退休時(shí)，SCA Bionorr的首席執(zhí)行官Kent Johansson接替了他的職位，公司已經(jīng)發(fā)展到9個(gè)生產(chǎn)基地，其中一個(gè)在拉脫維亞。

該公司現(xiàn)在由Lantm?nnen集團(tuán)全資擁有，是北歐最大的顆粒生產(chǎn)商，共有6家工廠，其中一家位于拉脫維亞，年產(chǎn)約55萬噸。

當(dāng)然，除了加拿大、美國(guó)和瑞典之外，其他國(guó)家在20世紀(jì)80年代和90年代也有顆粒生產(chǎn)的例子。例如，1982年日本也出現(xiàn)了第一家顆粒廠。

里程碑式的煤到顆粒的轉(zhuǎn)化和裝運(yùn)

從煤到顆粒的工業(yè)應(yīng)用和燃煤電廠轉(zhuǎn)化的發(fā)展來看，1991年是具有里程碑意義的，至少在北歐是這樣。

斯德哥爾摩能源公司(Stockholm Exergi)的H?sselbyverket熱電聯(lián)產(chǎn)(CHP)工廠位于海濱，于1959年作為燃煤電廠首次投入使用，自1997年以來一直使用木屑顆粒(圖片由Holger Ellgaard提供)。

石家莊宏勝達(dá)新能源有限公司，遵循可持續(xù)化發(fā)展要求，專注生物質(zhì)能源的研究，現(xiàn)主要生產(chǎn)大力士生物質(zhì)燃燒器、布袋除塵器、旋風(fēng)除塵器等生物質(zhì)能源設(shè)備;如果您的生物質(zhì)燃燒器使用中遇到任何問題，歡迎您來電咨詢。