焚燒秸稈，現(xiàn)在爭議很大。雖然民間對于焚燒秸稈的危害，以及焚燒秸稈的處罰頗有不同的意見。多年來，秸稈禁燒和焚燒似乎成了一個羅生門，公說公有理，婆說婆有理，但是以“公”說有理占上風(fēng)，因為有大量的論據(jù)支持，還有法規(guī)支撐。

盡管如此，在現(xiàn)實環(huán)境下，一些農(nóng)民寧肯罰款也要焚燒秸稈。他們在生產(chǎn)實踐中得出的經(jīng)驗是，秸稈不焚燒，在田里腐爛，排到溝里的水都是黑的，隨雨水流入河中是污染。而秸稈焚燒后的水，下雨淌到溝里水都是清的。對于種田的人來說，焚燒秸稈同時可以減少野稻、雜草和病害蟲害，并且燒后的灰，里面含有比較豐富的鉀。

但是，相關(guān)部門依然在嚴(yán)格執(zhí)行著相關(guān)法規(guī)規(guī)定，依然有人被處罰。事實上，相較于秸稈就地焚燒，禁燒的其他的出路都是在增加農(nóng)民實施秸稈還田的利用成本，與生態(tài)環(huán)保維護(hù)的成本，而且對于農(nóng)田生態(tài)因秸稈科學(xué)還田實施的路徑缺少，也難以有資金、技術(shù)和設(shè)備來保障，這就讓農(nóng)民寧可接受罰款也要焚燒秸稈。

那我們看一下，禁燒秸稈與焚燒秸稈的環(huán)保依據(jù)與生態(tài)保護(hù)之間的矛與盾誰更具有現(xiàn)實的生態(tài)保護(hù)意義，從中找尋執(zhí)法者的公正天平。

首先秸稈還田問題的本質(zhì)是，秸稈焚燒和禁燒，兩者到底是利大還是弊大?，F(xiàn)實逼迫現(xiàn)實必須選擇，標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是兩害相權(quán)取其輕，兩利相較取其大?，F(xiàn)在，在實踐中有關(guān)方面終于覺察到禁止焚燒秸稈帶來一些弊病，包括農(nóng)作物病蟲害加重、化肥農(nóng)藥用量、草害增加等，這些表面上看不出的增加卻由農(nóng)民在為專家們錯誤的與錯誤的政策決定在買單。農(nóng)藥、化肥、除草劑在農(nóng)產(chǎn)品中的殘留與食品安全涉及的人民身心健康孰輕孰重?而一旦農(nóng)產(chǎn)品發(fā)生安全事故，所有責(zé)任全套在農(nóng)民頭上。相反，秸稈焚燒的生態(tài)環(huán)保與人民的菜籃子米袋子安全有相當(dāng)大的益處，因而在政策上要從人民利益大于天的角度進(jìn)行估算平衡利益集團(tuán)與人民福祉的天平該如何傾向。

凡事，做疏通，不要做堵塞。更不能不幫著想辦法解決問題，只想處罰你自己都模模糊糊說不清做不到的事。中華人民共和國的諦造者與無產(chǎn)階級的導(dǎo)師毛主席從建國那天起就向全世界宣布:中國人民站起來了!“堅持人民當(dāng)家作主”是體現(xiàn)人民意志、保障人民權(quán)益、激發(fā)人民創(chuàng)造活力的關(guān)鍵舉措，維護(hù)人民當(dāng)家作主權(quán)利，必須堅定不移擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持全面依法治國，充分尊重人民主體地位，用最廣泛、最真實、最管用的民主，維護(hù)人民群眾權(quán)益，助力經(jīng)濟(jì)社會高速穩(wěn)定發(fā)展不能是坐著飛機(jī)放爆仗。面對勞苦大眾呼聲，要切切實實為群眾著想。

石家莊宏勝達(dá)新能源有限公司，遵循可持續(xù)化發(fā)展要求，專注生物質(zhì)能源的研究，現(xiàn)主要生產(chǎn)大力士生物質(zhì)燃燒機(jī)、布袋除塵器、旋風(fēng)除塵器等生物質(zhì)能源設(shè)備;如果您的生物質(zhì)燃燒機(jī)使用中遇到任何問題，歡迎您來電咨詢。